Ansvarlig redaktør og daglig leder for OnNet AS. Utdannet Diplom økonom og -markedsfører fra NMH/BI, med mellomfag i markedskommunikasjon. Vi skal her se litt nærmere på sammenhengen mellom VEK, SEK og DEK.
Av figuren over ser du at kurven for DEK skjærer kurven for SEK i dens minimum. Dette er ingen tilfeldighet. For så lenge DEK ligger lavere enn VEK, vil de sistnevnte kostnadene måtte synke. DEK er jo som du allerede vet definert som kostnadsøkning p.r. enhet, og så lenge økningen er lavere enn det totale gjennomsnittet (VEK), må det nye gjennomsnittet - inkl. tillegget bli lavere.
Når tillegget (DEK) er likt med gjennomsnittet (VEK), vil VEK-kurven slutte å synke. Den har nådd sitt minimum. Når så tillegget (DEK) blir større enn VEK, vil kurven for VEK bli trukket oppover.
Resonnementet blir det samme hvis vi hadde sett på sammenhengen mellom DEK og SEK, forutsatt at man ikke har sprangvise faste kostnader.
Vi kan dermed konkludere med at kurven for DEK vil skjære kurvene for VEK og SEK i deres minimum.
Minimum for SEK vil alltid være den produk-sjonsmengden som påfører bedriften de laveste kostnadene p.r. enhet. Denne produksjons-mengden har derfor fått navnet Kostnadsoptimal produksjonsmengde. Fremstiller vi kostnadene grafisk vil kostnadsoptimum (kostnadsoptimal produksjonsmengde) være skjæringspunkte hvor DEK er lik SEK.
Kostandsoptimum er punktet hvor
SEK = DEK
Fremstilles dette diagrammet grafisk ved hjelp av de totale kostnadene (STK, DK) er kostnadsoptimum det punktet hvor en rette linjen fra origo tangerer STK.