Kategorier
Søk


Avangsert søk
Søk på Internett
Nyhetsbrev:

Meld deg på vårt nyhetsbrev, så holder du deg oppdatert om hva som skjer på våre sider.

Angi din e-post adresse:


Klikk her for å melde deg av!

Article Options
Populære artikler
  1. SOFT-analyse
  2. Punkt 6: Sørg for at søkemotorene kan følge dine linker
  3. Deskriptivt design
  4. Hva er markedssegmentering?
  5. Hvordan bli en "Super-selger" ?
Ingen populære artikler funnet.
Populære forfattere
  1. Kjetil Sander
  2. JanHelge Maurtvedt
Ingen populære forfattere funnet.
 »  Home  »  Forvaltningslære  »  Regjeringen og statsforvaltningen  »  Sak- og beslutningsgangen i regjeringen
Sak- og beslutningsgangen i regjeringen
By Kjetil Sander | Publisert  09/4/2004 | Regjeringen og statsforvaltningen | Unrated
Kjetil Sander
Ansvarlig redaktør og daglig leder for OnNet AS. Utdannet Diplom økonom og -markedsfører fra NMH/BI, med mellomfag i markedskommunikasjon. 

View all articles by Kjetil Sander
Sak- og beslutningsgangen i regjeringen

Den formelle saksgangen i regjeringen kan illustreres slik:

 

 

Etter vår forfatning er «Kongen i statsråd» formelt den høyeste organ i forvaltningen. Dette møtet holdes en gang i uken på slottet, og heter «Kongen i statsråd» fordi Kongen er tilstede på møtet. Før en sak kommer hit vil den minst vært diskutert i et  «forberedende statsråd». På dette møtet går statsministeren sammen med statsrådene sine gjennom de sakene som de ønsker å få behandlet i førstkommende statsråd møte. «Forberedende statsråd» holdes som regel dagen før «Kongen i statsråd». Viktige eller omfattende saker vil normalt også vært drøftet før saken kommer til «forberedende statsråd». På alle nivå i saksgangen vil saken bli vurdert og  justert. Er det dårlig oppslutning om en sak som f.eks. blir tatt opp i en regjeringskonferanse eller i «forberedende statsråd», vil saken ikke bli fremlagt for «Kongen». Vi kan derfor si at den reelle beslutningen allerede er tatt når saken kommer til «Kongen». Hans oppgave er nærmest bare å underskrive møtereferatet.


How would you rate the quality of this article?
1 2 3 4 5
Poor Excellent

Godkjennelse:
Skriv inn sikkerhetskoden under:
imgRegenerate Image


Legg til en kommentar