Ansvarlig redaktør og daglig leder for OnNet AS. Utdannet Diplom økonom og -markedsfører fra NMH/BI, med mellomfag i markedskommunikasjon. I motsetning av hva mange tror skrev ikke Marx om sosialismens- og kommunismens økonomiske system, han tok i stede for seg kapitalismen.
En amerikansk Marxist - økonom, Paul M. Sweezy, hevder at for å forstå det kapitalistiske system er den riktige modellen den Marxistiske, og for å planlegge en sosialistisk økonomi, tenger man å forstå moderne, nyklassisk ortodoks teori - dvs. kapitalismen.
I motsetning til Adam Smith, som var profet for kapitalismen, var Marx profeten for den destruktive kapitalismen - kommunismen. Det var imidlertid ikke økonomien i seg selv som interesserte Marx mest, men dens virkninger på menneskene.
I sin analyse av kapitalismen formulerte Marx enkelte prinsipper (kjent som Marx lover). Disse inneholder:
a) En reserve «arme» av arbeidsledige
b) En fallende fortjeneste
c) Forretningskrise
d) Økende konsentrasjon av industrien med færre firmaer
e) Økende elendighet blandt arbeiderne
Hans økonomiser baserer seg på «basic`en» innen klassisk økonomi, og da spesielt Ricardos teorier. Han forutsetter og antar:
1. Arbeidsverdien forklarer de relative prisene
2. Nøytrale penger
3. Konstant tilbakegang i produksjonen og avtakende tilbakegang tilgang i
jordbruket.
4. En modifisert versjon av lønnsfondsdoktrinen.
Selv om Marx lånte en del ideer hos klassikerne, endte han opp med totalt forskjellige konklusjoner. Dette kommer av deres respektive ideologier. Klassikerne aksepterte kapitalismen, og så på den som en harmonisk del av den økonomiske utviklingen. Marx var derimot kritisk til kapitalismen, og var derfor ute etter å finne feil.