Norges største e-læringsportal
Kategorier
Søk


Avangsert søk
Nyhetsbrev:

Meld deg på vårt nyhetsbrev, så holder du deg oppdatert om hva som skjer på våre sider.

Angi din e-post adresse:


Klikk her for å melde deg av!


Anbefal oss til dine venner på Facebook hvis du likte denne artikkelen. 

Kunnskapssenteret drives på frivillig basis, uten inntekter. Hjelp oss derfor å markedsføre portalen til dine venner hvis du ønsker at denne siden skal fortsette å eksistere!

Med vennlig hilsen
Kjetil Sander
Ansvarlig redaktør

Velg språk:
Valgmuligheter
Dine favoritt artikler
Vis alle favorittene
Articles to Read
Dine siste leste artikler
Populære artikler
  1. Direkte- og indirekte kostnader
  2. Den linære kommunikasjonsmodellen
  3. Standardavvik og varians
  4. Hvordan bli en "Super-selger" ?
  5. Dekningsbidrag(DB) og dekningsgrad(DG)
Ingen populære artikler funnet.
Populære forfattere
  1. Kjetil Sander
  2. JanHelge Maurtvedt
Ingen populære forfattere funnet.
 »  Home  »  Markedsforskning  »  Begreper og definisjoner  »  Hva er forsking?
Hva er forsking?
By Kjetil Sander | Publisert  08/23/2004 | Begreper og definisjoner | Rating:
Kjetil Sander
Ansvarlig redaktør og daglig leder for OnNet AS. Utdannet Diplom økonom og -markedsfører fra NMH/BI, med mellomfag i markedskommunikasjon. 

Vis alle artiklene til Kjetil Sander
Hva er forsking?
Forskning blir av en av de mest kjente vitenskapsteoretikere, Karl Popper (1981), definert som: blir av en av de mest kjente vitenskapsteoretikere, Karl Popper (1981), definert som:

"undersøkelser av om empiriske observasjoner avviker fra uttrykte ideer og teorier."

Forskning er i følge Popper å teste om det er hold i ideer og teorier ved hjelp av statistisk inferens. Et begrep som av F. Wenstrøp (1994) blir definert som en:

"forklaring på hvilke slutninger vi kan trekke om ukjente populasjonsparametre på bakgrunn av en stikkprøve."

Velger man å se på forskningen i et slikt perspektiv, kan forskningsprosessen forklares slik:

  • Vi tar utgangspunkt i en teori, ide eller påstand som vi ønsker å teste holdbarheten av. F.eks. hvor sannsynlig det er at Arbeiderpartiet kommer til å vinne neste Stortingsvalg.
  • Teorien operasjonaliseres til to testbare hypoteser (forskningshypotese + nullhypotese).
  • Ved hjelp av anerkjente statistiske metoder trekker vi et sannsynlighetsutvalg, slik at det er mulig å generalisere resultatene til å gjelde hele populasjonen.
  • Deretter velger vi en kvantitativ datainnsamlingsmetode, systematiserer stikkprøven og analyserer den med hjelp av statistiske metoder, med det mål å enten kunne forkaste hypotesen (teorien) eller beholde den.
  • En slik hypotese - deduktiv fremgangsmåte gjør det f.eks. mulig for oss å si at Arbeiderpartiet med 95% sikkerhet kommer til å få 45% av stemmene ved neste stortingsvalg, da innenfor en sikkerhetsmargin på f.eks. +/- 2%. Dvs. at vi med 95% sikkerhet kan si at Arbeiderpartiet kommer til å få mellom 43 - 47 % av stemmene ved neste valg.

I forhold til denne interaktive bokens syn er dette ingen god definisjon, da den ekskluderer alle former for kvalitative undersøkelser. Ikke alle fenomen lar seg kvantifisere i empiriske data, og det vil ikke alltid være mulig å generalisere forskningsresultatene ved hjelp av statistisk inferens. Ofte må vi velge en induktiv fremgangsmåte og basere oss på en kvalitative datainnsamlingsmetode for å kunne belyse problemstillingen. Dette fordi samfunns- og markedsforskning går ut på å studere sosiale individer, - grupper, og -prosesser, noe som gjør at informasjonen vi trenger svært ofte være av en slik art at den ikke lar seg kvantifisere i absolutte tallstørrelser. For eksempel vil dette være tilfellet når vi ønsker å kartlegge behov, motiv, normer, roller, holdninger og andre sosiale eller psykologiske trekk ved et individ eller en gruppe individer. En god definisjon av forskningsbegrepet må derfor inkludere bruk av både:

  • Kvantitative datainnsamlingsmetoder
  • Kvalitative datainnsamlingsmetoder

Heller ikke alle problemer lar seg angripe ved hjelp av en hypotese - deduktiv fremgangsmåte, slik Poppers definisjon av begrepet forutsetter. Hva gjør vi i de tilfellene vi ikke har noen teori som vi kan bruke som utgangspunkt for forskningen vår ? Svaret ligger i å velge en induktiv fremgangsmåte, hvor vi går ut i felten og samle inn informasjon som gir oversikt og innsikt i problemstillingen, som senere kan danne grunnlaget for formuleringen av en teori som vi kan teste gjennom en hypotese - deduktiv problemstilling. En god definisjon av forskningsbegrepet, må derfor inkludere bruk av både en:

  • Deduktiv fremgangsmåte
  • Induktiv fremgangsmåte

Forskjellen mellom en deduktiv- og induktiv fremgangsmåte har vi valgt å forklare i en egen artikkel i dette kapitelet.

Overstående forhold gjør at vi har valgt en bred definisjon av forskningsbegrepet. Vår definisjon av forskningsbegrepet er:

"Forskning er å identifisere enheter, definere variabler, lete etter sammenhenger, og forsøke å forstå om en variabel er årsaken til en annen"

For at denne definisjonen av skal gi noen mening er det en forutsetning at man vet hva som legges i begrepene:

  • Definisjon
  • enhet
  • Variabel
  • Sammenheng

La oss derfor avslutte gjennomgangen av forskningsbegrepet, ved å se litt nærmere på nøkkelbegrepene i definisjonen.

Hvilken karakter vil du gi denne artikkelen?
1 2 3 4 5
Dårlig Utmerket

Godkjennelse:
Skriv inn sikkerhetskoden under:
imgRegenerate Image


Legg til en kommentar
Kommentarer



Anbefal oss til dine venner på Facebook hvis du likte denne artikkelen

 

Kunnskapssenteret.com drives på frivillig basis, uten noen form for inntekter. Hjelp oss derfor å markedsføre portalen til dine venner hvis du ønsker at denne siden skal fortsette å eksistere!