Norges største e-læringsportal
Kategorier
Søk


Avangsert søk
Nyhetsbrev:

Meld deg på vårt nyhetsbrev, så holder du deg oppdatert om hva som skjer på våre sider.

Angi din e-post adresse:


Klikk her for å melde deg av!


Anbefal oss til dine venner på Facebook hvis du likte denne artikkelen. 

Kunnskapssenteret drives på frivillig basis, uten inntekter. Hjelp oss derfor å markedsføre portalen til dine venner hvis du ønsker at denne siden skal fortsette å eksistere!

Med vennlig hilsen
Kjetil Sander
Ansvarlig redaktør

Velg språk:
Valgmuligheter
Dine favoritt artikler
Vis alle favorittene
Articles to Read
Dine siste leste artikler
Populære artikler
  1. Direkte- og indirekte kostnader
  2. Den linære kommunikasjonsmodellen
  3. Standardavvik og varians
  4. Hvordan bli en "Super-selger" ?
  5. Dekningsbidrag(DB) og dekningsgrad(DG)
Ingen populære artikler funnet.
Populære forfattere
  1. Kjetil Sander
  2. JanHelge Maurtvedt
Ingen populære forfattere funnet.
 »  Home  »  Salg  »  Argument og innvendingsfasen  »  ØKONOMISK ARGUMENTASJON (ØA)
ØKONOMISK ARGUMENTASJON (ØA)
By Kjetil Sander | Publisert  08/23/2004 | Argument og innvendingsfasen | Rating:
Kjetil Sander
Ansvarlig redaktør og daglig leder for OnNet AS. Utdannet Diplom økonom og -markedsfører fra NMH/BI, med mellomfag i markedskommunikasjon. 

Vis alle artiklene til Kjetil Sander
"EIE ELLER LEIE" anleggsmidler/tjenester o.l.

Denne type beslutningssituasjoner oppstår gjerne I forbindelse med en vurdering om kunden skal eie eller leie en lastebil, firmabiler, produksjonsmaskiner eller om en tidsbestemt leveranse skal utføres med leiet eller eget, nyinnkjøpt utstyr.

I slike situasjoner kan man velge en ØA strategi som baserer seg på bruk av alternativmetoden og en kontantstrømanalyse som viser alternativenes nåverdi. Siden de fremtidige innbetalingene som er forbundet med kundens investeringer er de samme om oppgaven utføres med eget eller leiet utstyr, kan vi derfor se helt bort fra disse I beregningene av de fremtidige kontantstrømmene.

La oss se på et eksempel.

En kunde vurderer om han skal leie eller kjøpe en maskin for å utføre en tidsbegrenset leveranseavtale. Maskinens kjøpspris levert fabrikk er kr. 3.200.000.-. Leveranseavtalen skal gå over 4 år, og maskinen forventes å ha en utrangeringsverdi på kr. 600.000 ved slutten av år 4. Årlige leiekostnader vil være kr. 950.000.-

Monteringskostnader, igangkjøringskostnader og andre driftskostnader er de samme enten maskinen kjøpes eller leies. Eneste forskjell er at for den kjøpte maskinen må bedriften selv dekke de årlige forskikringspremiene med kr. 25.000.-. Bedriftens krav til avkastning (kalkulasjonsrente) på denne type investeringer er 20% (bruk kundens tall).

Siden innbetalingene og mange av utbetalingene blir de samme, er det nok å sammenligne nåverdien av de utbetalinger som er forskjellige.

AlternativeneÅrKontantstrømDiskonterings faktorNåverdi av kontantstrøm
Kjøp av maskin

Forsikringer

Utrangeringsverdi

NNV - Kjøp/eie

0

1 - 4

4

3.200.000

25.000

600.000

-

2,5887352

0,4822534 (annuitetsmetoden)

(3.200.000)

(64.718)

289.352

(2.975.366)

NNV - Leie 1 - 4950.0002,5887352(2.459.298)

I matrisen over ser vi at nåverdien av kostnadene ved å leie maskinen er kr. 516.068.- lavere enn kostnadene ved å kjøpe. Ved å benytte kundens tall forstår kunden at denne besparelsen er reell, og han vil etter all sannsynligvis bli overbevist at din løsning er det eneste rette.

Betydningen av ØA må ikke overdrives, da ikke alle er like mottakelig for den type argumentasjon. Men allikevel er det påkrevd at alle som selger produkter som kan tenkes å møte innvendinger vedrørende pris, når som helst og hvor som helst kan forsvare prisen gjennom ØA.

Som en oppsummering kan ØA I følge Petter A. Berg beskrives stikkordsmessig slik:

  • Behovsanalyse(konkretiser problemer/forbedringsområder)
  • Argumentasjon(demonstrer gevinster og besparelser)
  • Avslutning(bevis lønnsomhet v/tilbud)
  • Alltid kundens premisser(kundens tall, beregninger og avskrivninger)
  • Reduser alltid(hvis kunden er uenig)
  • La kunden alltid regne(hvis mulig)

Når det gjelder presentasjonsteknikk, møteteknikk, argumentasjonsteknikk og behandling av innvendinger vil dette bli behandlet i egne kapitler senere.


Hvilken karakter vil du gi denne artikkelen?
1 2 3 4 5
Dårlig Utmerket

Godkjennelse:
Skriv inn sikkerhetskoden under:
imgRegenerate Image


Legg til en kommentar
Artikkel Serie
Dette er artikkel nr. 5 av 5 artikler i serien. De andre artiklene i serien er vist under:
  1. Argumentasjonsfasen
  2. ÅFK (Årsak - Fordel - Konsekvens) modellen
  3. Bred - Ja - port
  4. EFU - METODEN (Egenskap - Fordel - Utbytte)
  5. ØKONOMISK ARGUMENTASJON (ØA)
Kommentarer



Anbefal oss til dine venner på Facebook hvis du likte denne artikkelen

 

Kunnskapssenteret.com drives på frivillig basis, uten noen form for inntekter. Hjelp oss derfor å markedsføre portalen til dine venner hvis du ønsker at denne siden skal fortsette å eksistere!