Norges største e-læringsportal
Kategorier
Søk


Avangsert søk
Nyhetsbrev:

Meld deg på vårt nyhetsbrev, så holder du deg oppdatert om hva som skjer på våre sider.

Angi din e-post adresse:


Klikk her for å melde deg av!


Anbefal oss til dine venner på Facebook hvis du likte denne artikkelen. 

Kunnskapssenteret drives på frivillig basis, uten inntekter. Hjelp oss derfor å markedsføre portalen til dine venner hvis du ønsker at denne siden skal fortsette å eksistere!

Med vennlig hilsen
Kjetil Sander
Ansvarlig redaktør

Velg språk:
Valgmuligheter
Dine favoritt artikler
Vis alle favorittene
Articles to Read
Dine siste leste artikler
Populære artikler
  1. Direkte- og indirekte kostnader
  2. Den linære kommunikasjonsmodellen
  3. Standardavvik og varians
  4. Hvordan bli en "Super-selger" ?
  5. Dekningsbidrag(DB) og dekningsgrad(DG)
Ingen populære artikler funnet.
Populære forfattere
  1. Kjetil Sander
  2. JanHelge Maurtvedt
Ingen populære forfattere funnet.
 »  Home  »  Salg  »  Argument og innvendingsfasen  »  ØKONOMISK ARGUMENTASJON (ØA)
ØKONOMISK ARGUMENTASJON (ØA)
By Kjetil Sander | Publisert  08/23/2004 | Argument og innvendingsfasen | Rating:
Salg av USP (Unike Salgs Poeng)

USP brukes når man selger produkter eller løsninger som møter rimeligere konkurrenter. Den mest vanlige metoden å forsvare prisforskjellen på er å "bagatellisere" denne til en "dagskostnad" som fra kundens side skal oppfattes som en bagatell i forhold til dine USPèr. La oss si at du selger en PC løsning som koster Kr. 3000.- mer enn konkurrentens tilbud. Med en avskrivning på 3 år kan man gjøre følgende beregning:

Årskostnad: Kr. 3000 / 3 år = Kr. 1.000.- pr. år.

Dagskostnad: Kr. 1000 / 200 arbeidsdager = Kr. 5.- i merkostnad pr. dag.

Sett opp med det ekstra utstyret, programvaren, supportavtalen o.l. skal kunden så se at det er lønnsomt å øke dagskostnaden med kr. 5.-, da den ekstra opplevelsen kunden oppnår vil være verdt å betale 5 kroner dagen for. Vi kan også gå videre med ØA og spørre om gjennomsnittlig time - lønnen til de ansatte, og regne ut hvor stor tidsbesparelsen må være for å tjene inn femmeren som kunden satser (investerer). Deretter angir selgeren hvor stor tidsbesparelsen vil bli p.g.a. selgerens USPèr, og angir hvilket "tap" kunden vil pådra seg i løpet av de kommende tre årene ved å unnlate å velge denne litt dyrere løsningen.

Artikkel Serie
Dette er artikkel nr. 5 av 5 artikler i serien. De andre artiklene i serien er vist under:
  1. Argumentasjonsfasen
  2. ÅFK (Årsak - Fordel - Konsekvens) modellen
  3. Bred - Ja - port
  4. EFU - METODEN (Egenskap - Fordel - Utbytte)
  5. ØKONOMISK ARGUMENTASJON (ØA)
Kommentarer



Anbefal oss til dine venner på Facebook hvis du likte denne artikkelen

 

Kunnskapssenteret.com drives på frivillig basis, uten noen form for inntekter. Hjelp oss derfor å markedsføre portalen til dine venner hvis du ønsker at denne siden skal fortsette å eksistere!